Stuhl Vs Aeron Chair verkörpern

Der verkörpern-Stuhl und der Stuhl Aeron sind beide Produkte der weltweit renommierten Möbel-Design-Firma, Herman Miller. Beide haben es geschafft, starke Anhängerschaft im Cyberspace, in Unternehmen und anderen Bereichen zu gewinnen. Beide haben mehrere Jubelrufe und Anerkennungen erhalten.

Diese beiden Herman Miller-Produkte sind ergonomische und sollen die Auswirkungen von sitzen für lange Stunden am Ende. Diese beiden Produkte bewegen sich mit dem Körper des Benutzers erfüllen mehrere Funktionen und bieten verschiedene Vorteile, Büro oder Computer-Stühle nicht.

Wenn der Aeron-Vorsitzende und Vorsitzende der verkörpern gewisse ähnlichkeiten haben, haben sie ihre Differenzen. Zuerst weg, der Aeron Stuhl einen legendären Status erreicht hat, durch die in der ständigen Sammlung des Museum of Modern Art platziert werden und durch den Empfang einer Goldenes award in den Designs der Dekade Kategorie für Büromöbel von der Industrial Designers Society of America und Business Week, die der Stuhl verkörpern, obwohl es Anerkennungen, erhalten hat in der Lage zu tun gewesen. Zweitens Technologie beide Stühle sind unterschiedlich. Der Aeron Stuhl hat ein Kahmhaut-Suspension-System, das den Abstand zwischen dem unteren Ende der Wirbelsäule und der Stuhl füllt, um die Wirbelsäule des Benutzers korrekt ausgerichtet. Der verkörpern-Stuhl, auf der anderen Seite hat die Pixelated Support-Technologie, bestehend aus 56 Beuger und 93 Kunststoff Pixel, die macht den Stuhl ähnlich der menschlichen Wirbelsäule und hilft den Stuhl zu bewegen mit dem Nutzer ist jede Bewegung. Ihre Blicke sind auch unterschiedlich, obwohl beide Blickfang sind. Der Stuhl verkörpern jedoch hat einen mehr städtischen Look und sieht mehr Spaß, da es in Papaya kommt und schwarz und der Benutzer aus einer Vielzahl von Farben, Texturen und Farben wählen kann.

Der wesentliche Unterschied würde wahrscheinlich in die Stühle Größen liegen. Der Aeron Stuhl ist in 3 Größen, während der Stuhl verkörpern nicht, aber alles daran kann aus dem Wappen auf den Sitz, die Neigung und was nicht angepasst werden. Dies ist wahrscheinlich stärksten Punkt des Stuhls verkörpern, da es aufnehmen und alle Arten von Körperformen und-Größen anpassen, während der Aeron Stuhl kann nur aufnehmen und einen bestimmten Körpertyp abhängig von der Größe passen kann.

Die meisten Verbraucher, finden aber, dass die Rückenlehne, die der Stuhl Aeron gibt auf den Schulterblättern beschränkt. Dies richtete sich in der verkörpern-Stuhl-Design, das Rückenlehne, wodurch kontinuierliche und volle Unterstützung für den Rücken zu schmal.

Alles in allem, wenn der Stuhl verkörpern den ikonischen Status des Aeron Chair nicht erreicht hat, ist es auf jeden Fall lohnt ein Blick in. Es ist definitiv eine deutliche Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger. Es ist große plus Punkt wäre die verschiedenen Knöpfe und Schaltflächen, die ermöglicht dem Benutzer, fast jedes Teil des Stuhls anpassen, um die bequemste Position zu erreichen, was, die er oder sie begehrt. Die schmale Rückenlehne verleiht kontinuierliche und volle Unterstützung für den Rücken ist auch ein weiterer Vorteil des Lehrstuhls verkörpern gegenüber seinem Vorgänger. Sogar mit einem Preis von mehr als tausend Dollar bleibt der Stuhl verkörpern eine lohnende Investition.